過去一週，台灣各大媒體及政論節目，無一不拿台北市北農確診人數來大作文章，猛烈批評北市府及柯文哲的防疫政策是失敗的。那麼我們就來檢視一下北市府到底有沒有問題吧！！！
紛擾的5月
"Look World! Taiwan will only show you once how to screw up after seeing other countries' demonstrations and having 1.5 years preparation. "
5月22日 - 陳時中發明 校正回歸 篩檢量能明顯不足，怎麼會說是各地方政府沒有據實回報？
由於北農的感染確診，是在五月發生的，在這邊我們就先只檢視至五月的防疫措施。如果各位還記得，當5月11雙北開始做升級準備時，網路上及各大政論節目對柯文哲及侯友宜的評論是「大驚小怪」、「唯恐天下不亂」，柯文哲及其支持者更是從去年就一直被笑是「普篩仔」，設普篩站時，當然一樣被嘲笑。
但是這一串從時序看下來，從防疫到設廣篩站，不都是北市府在當領頭羊嗎？中央CDC則是會晚個1~3天再行動，其他地方政府就更不用說了。更不用說5月24日金門快篩站被拆到底是怎麼一回事？
當然，有好的政策、對的措施，大家一起來效仿是很好的。但是在中央政府及各地方政府都群起效之後，再來說北市府防疫不力；從棒打出頭鳥到馬首是瞻，最後再來個回馬槍，到底是打了北市府的臉還是自己的臉？
北農恩仇錄
那麼農委會的態度呢？北農總經理的作法呢？
為何柯文哲一直說那是「陸續感染」而不是「群聚感染」？
北市府因應的爭議點&實際狀況
- 堅決要有快篩，而不是直接只做PCR。
- 未採取強制的方式來要求篩檢。
- 篩檢速度過慢，PCR應該可以非常快。
當6月23日陳時中提出「直接做PCR」被北市府拒絕時，網路上有許多媒體在質疑「為何北市堅持只做快篩？」但是北市明明一直都是快篩和PCR同時並行採樣的，會有這樣的質疑，到底是真的搞不清楚狀況還是刻意想混洧視聽呢 ?
進一步檢視分析北市的篩檢政策
前面有提到，北農市場的狀況，從攤商成員複雜且遍及全台等狀況，而使得準確疫調及匡列的這件事成為一個不可能的任務。很多人都會拿先前苗栗京元電子的群聚事件來對比，批評北市府只是不願意把事做好。
要比較這兩個事件，必須要把時限、場合、受篩檢人等問題都考量進去。首先，京元對於旗下的員工在篩檢站設立前，就已有精確造冊及人流進出管制了。（電子廠嘛~）
但北農的承銷商、貨運司機等來自八方，並不像京元有確定名冊，也很難花時間在等待檢驗報告。如果連安排防疫車送他們去醫院採檢都說沒時間了，那真的很難想像他們會願意在現場等檢體送到醫院檢驗，再送回報告之後再離開。人家京元可以直接寄報告到員工住所或發到員工的電子信箱，北農是要寄給誰？
PCR不是超快的？20分鐘就有結果了？
成本效益及效率
PCR要二級以上實驗室才能驗，北農一天進出一萬多人 就算用 mini-pool PCR 還是非常貴，要花這筆錢可以，那麼要幾天花一次？市議會有給預算嗎？
批發市場採用快篩的關鍵還是在於時效，全送台北榮總的話，20分也只是實驗時間而已。PCR就算用mini-pool，還得蒐集15個人的檢體，再送往實驗室檢驗，結果出爐後，再送回賣場，所有時間加起來肯定超過一小時以上，更別提，如果碰到混合檢體中，若有陽性，還得再重來。快篩則是單體篩檢，現場20分鐘就有結果。以北農流動人口超級多的狀況，採取快篩是非常合理的，更何況又不是不做PCR。而讓陰性的人員先有許可，可以回家休息或是入場工作，才是對市場營運衝擊最小的做法。
其實這個問題根本就沒有對錯，就只是一個trade off的選擇而已。北農是一個每天約有10000人進出的地方，你需要大家進出這裏都要有3天內＂檢驗＂陰性的報告。
有一種方法叫快篩，準確度96%，然後採檢15分鐘後就可以知道結果，花費是一個人300元。
另一種方式叫PCR，準確度99.9%，採檢4小時後(很拼)可以知道結果，花費一個人3000元。
這中間的數字大家不認同的可以調整，不過故事就長這樣。身為聰明的納稅人，你會怎麼選？
最後我們再來看看結果：
充滿時空旅人的台灣
6月20日 - 東森 - 北農員工＋派遣工＋承銷人「共45人確診」
可是～為何CDC公布的數字怎麼樣都對不起來？難道陳時中在幫柯文哲蓋牌？😆
結果最後的事實是什麼呢？還有人在乎嗎？
至少我和正在讀的你在乎！！！
那麼要如何才能不被新聞誤導呢？
在接收任何資訊前都再三思考其中的邏輯關係就可以了。因為一篇以假亂真的報導，其中還是會有許多資訊是真的，可以從這些局部真實的訊息裡，找出蛛絲馬跡並推理出一些不合理的地方。如果能夠再多方比較，就能發現不合邏輯的地方了。畢竟～台灣的記者常常寫到不知道自己在寫什麼。以下就拿兩篇非常明顯置入許多個人評判的報導來比較：
矛盾點及推理點如下：
這兩份報導，上報說三重果菜市場6月22日就做完全面快篩，自由電子報說三週前就做完？
兩份報導皆提到王必勝有到場巡視，而上報更提出了「王必勝建議在剝皮寮設快篩站，就是因為離市場近。」這不就代表了北市府「讓市場人員去剝皮寮快篩根本就是正確的嗎？」而事實上，剝皮寮設快篩站早在5月14日就設立了，到這週新聞報導時，早就已經功成身退移除了！
上報裡面大量的資訊源都是「某防疫官員」，對於北市府的執政動機，全都是「猜測性」的個人判斷。
上報裡面原文提到：
基隆市長林右昌表示，這2名確診者一位在包裝部，一在北農營業部，但他們2人都是在其他地方的快篩站篩檢出確診，進入通報系統，再由CDC通知基隆市政府做疫調，
這不就自證了「疫調只有居住地政府才能做嗎？」
照林右昌的說法，請問基隆市政府有做好以下的疫調並通知北市嗎？
傳說中的基隆痴情伯 - 連續26日單日來回萬華，有疫調他在萬華接觸的所有人嗎？
基隆連續確診 - 案3289和3290去西門町吃飯，有匡列他們在西門町接觸的人嗎？案3687有疫調到在漢口街和錦州街接觸的人嗎？
以上～～～基隆市府都沒有！！！因為根本就管不到！
退一萬步來說，就連林右昌所言的2例在北農感染的案例，有通報嗎？ 也沒有！！！
看來恐怕睜眼說瞎話的不是柯文哲，而是林右昌！
至於試圖混淆「群聚」和「陸續感染」的概念，以及叫新北市場的總經理出來批判台北市政府，而不是北農市場的總經理，這個就讓大家自行判斷是什麼樣的動機了。
歲月除了是把殺豬刀外，也是一面照妖鏡
因為路遙知馬力、日久見人心！
卑鄙小人和政客們，有一個共通的特點，便是時間一久了，就會露出馬腳。
而真相也是一樣的，時間一久了，誰在說真話、誰在欺騙大眾，自然就會慢慢地現形了。
所以只要大家持續長期觀察追蹤，時間便會告訴大家真相！
台灣有一群時空旅人，常常施展時空背景不同之術，並且能自由自在地穿越時空。對於這些人來說，任何事都是有不同的標準的，因為每個人看事情的角度、定義都不一樣。或許就連「無差別殺人」也可以說成是「從某個角度來看，也是一件幫助人去投好胎的好事」。這些人常常施展幻術攪亂社會大眾的認知，也常常變換話術，如果是別人說的，他們會說：「沒有核心價值！」 如果是他們自己說的，他們會說：「時空背景環境不同，或~~ 只是心情不同。」他們常常說要尊重彼此、營造多元社會，但事實上，只要意見與他們不同，他們會群起圍攻並想辦法讓你閉嘴。而這群人，似乎也和「跟科學對著幹的人們」一樣，當你試圖用科學角度來分析、解決問題時，他們會要你不要談政治，討論點別的東西，他們會說：「講那麼多也沒有用的！」 但當他們聊起自己喜歡的政黨時，卻又滔滔不絕。
在這樣的情況下，會出現許多「昨天同島一命，今天全台陪雙北坐牢」的精神分裂者，也就非常正常了！但不好意思，這樣的人、這樣的話、這樣的價值觀，我除了噁心以外，實在沒有辦法做其他的反應！ 那些認為全台陪雙北坐牢的人們，應該也沒想過，如果雙北所有的果菜農漁市場休市一個月，會跳腳的是中南部的供應商及承銷商吧？如果屏東疫情沒壓制住，是不是接下來是全台灣陪高屏坐牢呢？
不看新聞，與世界脫軌；看新聞，與事實脫軌
"If you don't read the newspaper, you're uninformed; if you do, you're misinformed." - Mark Twain