顯示具有 國民黨 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 國民黨 標籤的文章。 顯示所有文章

2018年8月20日 星期一

簡單的國家認同 VS 複雜的政治解讀 - 從京奧正名到85度C事件的省思

近來臺灣發生了一些,我認為不該有什麼討論空間但卻引起社會議論的事。其實本篇標題可能把「政治解讀」改成「政治操作」搞不好會更好些。

從京奧正名開始

雖然中國對臺灣文攻武嚇也不是一天兩天的事,但最近這一連串的動作,似乎是從京奧正名活動開始的。對於這個活動,我個人覺得最可悲的地方在於,這個活動一開始還是日本人們在東京發起的。因為對臺灣的友好,希望臺灣能正式以國家名稱來參與賽事。

是的! 自已的國家名稱,要讓外國人主動發起活動來守護。這足見臺灣的國家意識薄弱到什麼程度。無怪乎會有一堆在那邊強國好棒棒的和巴不得臺灣走霉運的人。在臺中所主辦的東亞青運因為中國影響被取消後,更有人去怪自已國內的對手政黨,而不是去遣責中國。這個邏輯我也很佩服。是的! 我就是在說KMT! 各國政黨相爭,互相批評都是很正常的。但當國家一同面對在外的敵人時,卻真的很難看得到像台灣這樣,還會自幹自錶的。而京奧正名,本就是非官方的活動,是民間自主發起連署的活動。KMT是不是要告訴選民們,如果你想認同臺灣,支持京奧正名,就不要支持國民黨呢?

運動選手的心情

接下來我們可以看到一堆投書,內容大概就是請政治放過體育之類的。我也身為運動選手過,可以理解努力了一段時間後比賽卻被取消的心情。但在努力了許久,好不容易可以代表國家去比賽時,叫我用別的國名去比賽,那才叫羞辱。那大概就是叫南韓選手代表北韓,或是美國選手代表俄國一樣,光是站在賽場上,就覺得被看不起了。選手們會為了自已的成績、收入、個人目標而賽,但所有偉大的選手們,每一個最後都是為榮耀、為國家而賽。不然梅西不會都要退休了,還要參加一次世足。地球上每位偉大的運動員,全都有為自已國家出賽的情況。足見國家榮耀對運動員來說,也是一項人生目標。為什麼呢? 因為運動員們在和平時期,就是人民的英雄。那些投書叫政治放過體育的,硬把京奧正名扣上政治手段帽子的,想必都是一些很不怎麼樣的人。因為短視近利、自私自利正是這些人的特徵。說運動員的努力白費了的,也都不是運動員才好笑。一名只看見自已利益的運動員是不可能會有好成就的,因為他沒有更強大的目標及趨力讓自已成長--- 比如說詹家 lol 大概打一輩子也贏不了謝家。所以當你看到像紀政這種等級的運動員出現在京奧正名活動,也就覺得很正常了! 在歷史課本上會讀到的,就是不一樣!

85度C是臺企?

同樣的狀況,85度C只是因為賣了臺灣總統一杯咖啡就面臨這麼多問題。我想問臺灣的人民,這樣你們還不認為中國是人治國家?還期盼兩岸統一會有更好未來?

另一問題,一家只靠中國人養的公司,會是很了不起的公司? 一家員工90%是中國人的公司是臺灣企業? 怎麼還會有人認為85度C是臺灣企業呢? 它深根臺灣? 把臺灣精神還是品牌在世界各地發揚光大? 都沒有啊! 它所創造的收入、經濟效益、股東權益就連稅收,都貢獻到中國去啊!
臺灣人事實上真的不需要為一個中國企業發出的愛國聲明,有太大反應。或許你會說85度C是臺灣品牌,但我敢肯定,在美國的85度C絕對不會聲稱自已是臺灣品牌,而這個事件後更不可能會! 如果你覺得品牌有被偷的感覺,想想看基地在哪 --- 中國~ 一切就很正常了! lol

中國從青奧到85度C事件的一連串動作,都在告訴我們,北京政府的目標不再只是臺灣執政當局而已,民間單位及人民也是他們要對付的對象了! 這樣都還有臺灣人抱著中國的大腿親,這我也很佩服! 我家的狗,只要打牠,就算是主人也會咬個一兩口。

而這麼簡單的國家認同問題,在臺灣居然可以有2種以上不同的聲音。我還以為國難當前,同仇敵愾才是正常的、有邏輯的,就算看法不同,但至少方向不會不一樣。我想,政黨利益大於國家及後代利益的運作模式,才是臺灣進步緩慢的主要原因!

2018年8月3日 星期五

從北農事件來看台灣的法治教育及鄉愿政治

盡信書,不如無書

這樣的一句話,大家都懂,但我卻無法從台灣人處理訊息時,看到這樣的態度。

北農事件從年初燒到現在,我想現在大概連小學生都聽過吳音寧。大家可以去網路上了解一下來龍去脈。我一直無法理解,為什麼有許多資訊明明是公開透明的,但是就是會有許多人會不明究理地去無中生有。

首先,先前網路上討論最烈的,就是柯P的陰謀論。相傳柯P和國民黨達成協議,去搞臭吳音寧,好對民進黨造成政治損害。然後這樣搭配上,柯P剛好違法叫政風處去查帳的新聞。就這樣炒作了一番。很明顯地,民進黨因為選舉考量,想藉吳音寧打擊柯文哲; 而國民黨一樣是選舉考量想利用此事件,打擊民進黨,順便讓柯文哲也沾點屎。

首先,我們可以先看到網路上有許多人在問,柯P為什麼要請吳音寧……。其實看到這樣的發言,我也是呆了! 北農的人事任命方式在官網都有寫,這樣公開透明的資訊,還會有人問這樣的問題?! 這樣的發言,可能是為了配合當時(可能是國民黨或偏藍放出)的都市傳說--高薪實習生,去發問想要電柯P的。結果馬上就不了了之,因為網民是有腦地!! lol

如果是你,你怎麼做?


如以企業的角度來看,柯P所代表的北市府就像是大股東,吳音寧的任命是由農委會提名,市府同意任命的。也就是柯P雖然會說人不是他指派的,但實際上也是他同意任命的。那麼狂電吳音寧對他到底有什麼好處? 彰顯他很行? 但他自已不是說尊重專業,依法行政嗎? 還是彰顯他領導無方? 問題來了!! 柯P根本就不是她的長官,是要鬥什麼? 當議員問可不可以換掉吳時,柯P也說了沒辦法。

話說我也買了Apple的股票,我也是股東。不知道我能不能把Apple執行長換成我想要的人選。

然後,大家有沒有發現,大股東和總經理被拿出來說,董事長就什麼事都沒有在一旁吃爆米花? 這正常嗎? 有邏輯嗎?而指柯P和KMT聯手的陰謀論者們,我相信你們如果不是事發時剛好路過柯P和張榮味身旁,就是剛好用屁眼聽到他們的對話了。說得跟真的一樣!!

而民進黨來的副市長及董事長陳景峻,在面對議員詢問適任問題時,居然答不出來。我不知道小綠綠們是不是要也認為他也跟張榮味有協議了。

對於柯P在媒體上的回應,我認為很簡單。如果是你,你要怎麼回答? 明明就不是你指定的人,你也沒人事權,你到底要回答什麼?? 不就實話實說嘛?!


法治教育的失敗

從議會上議員的質詢,到柯P叫政風處去查帳,我們知道一件事 -

台灣的法治教育 - 失敗地非常徹底

議員居然也不懂股東無權更換總經理這麼基本的常識!
而身為市長,只是想找最會查帳的去查一下,居然也不知道要先有法院命令才能查,而且也不能叫政風處去查。

所以,柯P自已也說,他自已就是不懂。這是值得鼓勵的,政治人物直接公開認錯,是比較難得的。以此大作文章的人,我不知道他除了就是不懂外,還有什麼好說的。

接下來 這一則更是突顯出議會裡的議員程度之低~~~風傳媒: 吳音寧拒絕出席議會
到底是不識字,還是法條都沒看過?!
請大家自行Google 「台北市政府投資事業理監督自治條例」

吳本來就是 「依法不去備詢」,基本上她這樣做是「合情、合理、合法」
倒是柯P可能是被修理多了,說了「政治上不可以」這樣的話,我是不以為然。

一樣,如果是你,你會怎麼說? 吳不去,柯去備詢,然後被兩黨議員狂電。
如果是我,我大概會在議會上直接告訴議員,人家依法可以不來備詢。別問我為什麼,身為Apple股東,我也很想叫庫克來給我備詢,但是我做不到。

想當然爾,柯P會有此反應也很正常。
ET News 柯P怒指國家被藍綠搞爛




不過,台北市議員完全不懂市政府法條,這實在太過諷刺。
大家快來看看這些天有哪些議員針對這件事來批評的喔!! 就知道誰不讀書了! lol