2021年6月10日 星期四

妄想隻手遮天的夜郎

From 「Taiwan Can Help!」To 「Taiwan Needs Help!」

時至2021年的六月,台灣疫情日益嚴峻, 一夕之間從模範生變成吊車尾,防疫神話轉眼變成笑話。

究竟台灣政府在過去的1.5年是做了什麼,才讓台灣淪落成疫苗乞丐?

讓我們就從一連串的事件發展過程,來檢視政府的作為。 


3+11 的破口起源

大家還記得2019年,機師罷工拒飛時,台灣社會對事件的負評大於支持,使得罷工案以不算成功的方式尷尬結束嗎? 當時機師無法獲得社會的支持,就是因為其要求的待遇並無關飛安,卻舉著飛安的旗子,大張旗鼓罷工。結果一查之下,不得了了!  台灣的飛航工作時數規範已經比美國和英國還要嚴格了。

如果沒辦法接受有時要夜飛的話,沒辦法白天睡覺晚上飛的話,那代表你不適合當機師,不是嗎? 

難道醫護人員也能說自已晚上會失眠,所以就可以取消夜間門急診,要快掛的病人撐到白天再來嗎?

一樣的道理, 如果一個月有20~26日,每天讓你吃飽睡、睡飽吃地待在飯店裡,並還能坐領20萬/月的薪水,會讓你精神快崩潰又會影響飛安,那麼或許你也並不適合機師這種需要面對高壓的工作。


現在民進黨立委范雲說是因為怕機師一直在隔離,精神狀況不好,影響飛安? 這根本是無稽之談! 然後衛服部長陳時中跟著說,飛安也很重要,難道不是企圖以飛安之名,來掩飾自己錯誤決策之實嗎?

真的不要推託,說什麼台北最早發病的是4月6日,不干華航的事。疫情是5月11日爆發的,拿4月6日就已經發病的來說是病源對嗎? 就以發病日算好了,給三星期的潛伏也才到4月27日。怎麼不說機師也是被台北的病人傳染的呢? 連莊人祥自己都說無法確定是否4月6日就已感染的,怎麼還會有人想要拿這個來護航呢? 而且最重要的是~ 病毒是有定序的呀!!! 難道新的英國變種病毒早就在台灣傳播了? 這樣合理嗎?


在今年疫情剛起時,政府一度告訴民眾,疫情變嚴重是因為「防疫時間拉長,人民鬆懈」所致。但是沒有機師將變種病毒帶進來,會有這一連串的社區感染嗎? 人民正常生活,也都做了該做的事,當政府告訴人民,防疫成效很好後,人民的鬆懈其實是一種「對政府信任的展現」。


非常遺憾地,台灣政府不但辜負了人民的信任,還將責任歸咎到人民身上。到目前為止,沒有任何官員出來為此錯誤決策負責並對人民道歉。事實上,破口就是政府製造出來的。



一步錯、步步錯

中央政府從停班停課、設置廣篩到免費施打疫苗的政策,從頭到尾一直都晚於地方政府來實施。這裡我們就不討論其中的政治角力,因為我認為那全是屁話。如果今天是你媽要死了,難道你有什麼好辦法不會一次馬上全拿出來試嗎?

恐怕是你不知道該怎麼辦吧?! 所以先看別人怎麼救媽媽?!

對於人命關天的事,中央政府如果還在思慮政治責任及利益得失而錯失先機,那麼這樣的政府實在草菅人命。

從疫情爆發至今,台灣政府顯然有以下非常明顯的失職:
  1. 錯誤的3+11機師隔離措施致產生防疫破口。
  2. 拒絕廣/普篩。
  3. 未能在爆發時,就馬上升四級警戒,致錯失先機。
  4. 未能事前就先準備好疫苗。
  5. 事前對國產疫苗研發並不積極。
  6. 對於快篩與疫苗相關的前置法律作業,完全沒有準備。

有沒有更好的做法? 當然有! 一直都有!

快篩真的不夠? 普篩真的會拖垮醫療量能?

從去年開始,台灣每個月出口6億元的快篩,後面更是增加至10億元,賺好兇的~! 而美國身為去年台灣最大出口國,去年出口總額7000萬美元,光是快篩就占了6200萬了。這還只是美國而已,那麼台灣的快篩夠不夠呢?

這些資料都是公開可以查到的(如果被刪的話,可以查美國的。)



歐美的做法是人人可以買回家自己測,如果測出來是陽性,馬上就在家隔離然後通報。這樣做不但可以大大減輕醫療系統的負擔,還可以避免掉在進行快篩時的群聚感染,不但降低醫護感染風險還可以直接就讓確診者在家隔離。

這樣的事,歐美在2020年都已經做給台灣看了,為何台灣政府還不學呢? 要知道在歐美,人均醫療資源的分配可是遠遠不及台灣。

在美國,人們是非必要從不去醫院的; 在台灣,連感冒都會去醫院。這樣差距懸殊的醫療環境,美國可以去做全民普篩,並讓全體成年人疫苗接種率達65%,台灣為何不行?

是怕牛皮被普篩戳破嗎?

偽陽怎麼辦? 為何不能DIY?

全世界都在怕偽陰,就只有台灣在怕偽陽。偽陰會讓確診者回去散播病毒,造成社區感染,偽陽則只是會讓受測者產生不便,多做了隔離而已。但多測幾次,準確度的問題不就都解決了?
人家是怕偽陰多測幾次,台灣是怕偽陽什麼都不做?!  這個算超前部署嗎??

目前台灣在快篩的問題,主要是卡在法律上快篩的使用,需要醫療人員協助。(尤其侵入性的快篩) 其實也就是說,只要修修法律,台灣人就可以人人自己去買快篩在家檢驗了。

所以過去1.5年裡,有修法嗎? 連提案都沒有!

前2天衛服部長在立院備詢時,有指出衛服部正在計畫開放全民快篩。陳部長指出,因為沒有廠商要進口,沒人申請所以就沒得核准。

前面我有提到,台灣過去1年半,每個月出口巨量的快篩。這些快篩都是衛服部許可,也都拿到歐美許可証的。台灣就有,為什麼還需要進口? 是因為這樣才可以有人代理賺錢嗎?

台灣有沒有準確率高,又不侵入性的快篩?  當然有!!!  大家自已google 「Abnova」 吧!
鼻腔內2.5公分採檢,跟吸小孩鼻涕一樣,確率跟PCR一樣96%!!!  不能用嗎???

明明現成的就有,還可以馬上用,衛服部長卻說沒有? 是他根本不知道還是故意說沒有?





偽陽率

我們就拿上面這個敏感度100%;變異性96%的快篩來算吧。我也不要用什麼五採、四採的,就採檢三次就好,準確度96%的快篩,採檢三次我相信效度是有參考價值的。不準的話,製作快篩的公司也可以關起來了。我們現在就把只要有出現陽性反應的,全當偽陽可以吧?這個標準是嚴格於實際狀況的。那麼:

三採都陽性的機率就是0.0064%,三採一陽及二陽的機率都是0.0192%。2000萬人去篩檢的話,偽陽的只會有8960人。前面提到,Abnova 這快篩,你做個三次大概了不起也是十來分,基本上40分內都能知道結果。如果2000萬人同時在家裡做,那麼也不過是40分內的事。我們也實際一點,給全台灣人民2星期可以嗎? 不夠的話,4星期總該夠了吧? 稅單寄送和繳稅不也一個月的時間? 4星期篩2000萬人,並且在最差的情況下,只會有8960人偽陽,會拖垮台灣的醫療系統嗎? 我也不要說現在台灣單日就能驗2萬件PCR,又一個時空背景不同嘛~! 以台灣先前的醫療量能,這8960人4星期內驗不完嗎? 

更不用說,如果驗出陽性,也都是讓人在家直接先隔離通報了,怎麼還會有讓醫院人滿為患的問題?

不用算了~ 採檢次數愈多,確度只會愈高,也就是偽陽只會愈低、人數愈少而已。五採的話,偽陽人數只會有56人。

那麼一直在提偽陽會讓醫療系統出問題的人,到底居心何在?


封鎖是一種「停損」的概念


台灣疫情爆發以來,中央政府從停課升3級管制到設置廣篩站,全都慢地方政府一步。180人的確診數,對台灣CDC來說,可能不夠大。我也不要拿去年的情況來比,因為時空背景不同嘛!
我們來看看近3個月,面對新型變種病毒,其他國家、城市是怎麼做的:

新加坡: 5月13日決議 自5月16日封城至6月13日; 新增確診病例: 24例; 有疫苗。

墨爾本: 5月27日進行封城一週; 新增確診病例:12例; 有疫苗。(後因增至26例又延長一周)

(別再說什麼國外封城無效了,墨爾本已於6月11日解封)
有沒有效也拿個國土面積和環境類似一樣的來比,你拿歐洲大陸和美國跟台灣比對嗎?
台灣有連著哪個國家嗎? 還是像美國一樣大,可能殺個人逃到別州去,警察就不一定抓得到了?
怎麼不說新加坡有用、墨爾本有用,那台灣和雙北怎麼會沒用呢?


另一個具參考價值的數據: 
雙北人口及人流密度與香港是較為接近的,去年香港在疫情最嚴重的高峰期,單日最高確診是2020年7月22日的173例。


台灣呢? 確診多少例? 死了多少人? 有疫苗嗎? 憑什麼不封城? 台灣價值嗎? 那值幾條命?

在爆發後,雙北市長果決地採取停課的三級措施。那他們為何不升四級? 因為不是市長的權限!

而依照台灣現行的法律標準,14日內每日平均超過100例確診並且過半無法追溯感染源,就已達升四級的標準。

在第一週的確診就已經破14日100例的總和了,如果疫調有效追得到感染源,根本就不會一直擴散才對。事實上就是疫調速度追不上傳染速度。

很遺憾地,直至目前為止,台灣政府仍不願意面對這個事實,並且還生出一個原本法律上沒有的3.5級。對照台灣政府一直強制的民主法治,就連依法行政都做不到,實在格外諷刺。

而現實總是更殘酷的,在死不升級3週後,也已經失去封城有效防堵的先機了,除此之外,人民也開始必須面對現實的生計問題,而不得不出門工作了。政府還能封城嗎?

封城一直都是一個停損的概念,愈早封、效果愈好,也才能愈早解封並恢復經濟活動。我不知道台灣政府到底是賭性堅強,還是沒有這個概念,不管是哪個因素,結果都是讓全體國民用生命承擔的。

更何況~~ 如果5月18日就升4級,全台全面性封城的話,搞不好現在已經收到來自世界各地的疫苗了~

竹科、南科 全面性停工一個月,這個世界受得了嗎? 禁得起手機、電腦、平板及車用晶片的斷料嗎?

疫苗才是終極武器

但過了1.5年後,台灣的疫苗呢? 這就是所謂的超前佈署嗎? 

國產的難道就不行嗎?

當然可以啊! 但有通過三期嗎? 沒有。 千萬不要拿BNT Moderna 來比,人家在申請時已經在做第三期了,而且正式上市時也都完整完成第三期的研究了。


請注意一下上面聯結的官方聲明日期,還全都是2020年的。

請記住~ 在2020年,如此相對更加嚴峻的情況下,這2款疫苗都還是在三期中或完成後,才開始讓人使用。

反觀台灣,有1.5年的時間,到現在才要第二期解盲?!  中國的科興都早早過三期了~ 不要說中國這種已經有數以億計的人民打過的疫苗,就連越南自行研發的國產疫苗也都進入三期了。難道台灣的科研能力不及越南嗎? 就算台灣病例數過少,難道就不能和去年許多疫情嚴重的國家合作嗎? 1.5年只有這樣的進度,是政府也無心把這件事做好吧? 

我想~  有1億人以上打過的中國製疫苗 VS 沒人打過的台灣製疫苗,給小學生選大概都知道哪個打了比較不會出人命吧? 那憑什麼指控人民不想打國產的就是分裂社會,扯防疫後腿呢?

國產難產,那買的呢?

我也想問同樣的問題呢~! 去年政府向人民宣稱已買的疫苗,現在需要用了,卻什麼都沒有。或許有人會說,疫苗是有保存期限的,那麼早進來也一時無法打完,會放到過期的。

聽起來很合理~ 但是現在的情況是:去年說有買的~ 都沒如期進來耶! 請問到底有沒有買呢?
只有政府自己知道。

而且有1.5年的時間讓你去打疫苗,現在台灣的施打率卻是世界吊車尾的(只比尚比亞高)。連打都沒有打,可以拿「疫苗太早來會過期」當理由嗎? 那美軍軍武是不是也不要買了? 因為又沒有戰爭? 什麼都沒有做,為什麼可以大言不慚地用一堆理由來愚弄人民呢?

更糟糕的是,政府無能就算了,還阻止人民自救!!! 台灣政府不但單純因為政治意識型態及面子的問題,拒絕向BNT的代理商 上海復星購買疫苗,就連有民間企業家或組織想要自力救濟,也百般刁難。當民進黨政府嚴查假訊息的同時,其實自己卻是放最多假訊息混淆視聽的禍源。

疫苗公司是私營企業,而在國外本來就是任何組織都可以去買的,而政府只是其中一種組織類型。其實這件事,本身就是不証自明的,沒有什麼爭議空間,但是台灣政府一直混洧視聽,告訴人民,只有政府才可以買疫苗。同時並營造「中國政府介入」的假象,來當自己不接受復星BNT的藉口。至於網路上更多所謂的 ~ 「復必泰是在中國分裝的」,這種民進黨政府完全不會去查的假訊息,我也懶得說了。

事實上~ 有錢的話~大概連核彈都能買得到~  你說買不買得到疫苗?

網路上盛傳一句話「如果中國擋不了你軍購,憑什麼擋得了你買疫苗?」這句話真的非常有道理! 為什麼呢? 因為就連拉法葉艦,台灣也都是透過中間代理商買的。所以什麼「只有政府才能買」,「原廠只賣政府」的,非常明顯就只是拿來愚弄人民的話術。


怎麼辨識政府有沒有在騙人?

其實要分辨政府有沒有在騙人,並沒有想像中的困難,很多事情根本也不需要什麼証據就能看出來了。只要去看一個政府在修正政策或改變計畫時的依據是什麼,就可以很容易看出來了。
以下就針對近來台灣政府的政策轉變來檢視:

1. 只有政府能買疫苗,民間是不行的。買不成疫苗一切都是中國在阻礙。
  • 德國BNT原廠、美國輝瑞、上海復星,有沒有任何一個是政府組織? 沒有
  • 德國BNT原廠有沒有賣疫苗及授權給美國輝瑞、上海復星? 有
  • 台灣能跟美國輝瑞拿BNT嗎? 一樣不能
由此可見,只有政府能買根本就是謊言!!! 因為輝瑞和復星,根本就不是政府!!! 而德國BNT原廠不直接賣給台灣的原因非常簡單,就是因為台灣被放在大中華區裡,只能由代理商上海復星來賣。就連德國政府給的回應也很直接「政府無法干預私營企業的商業行為」!!!

台灣政府怎麼會想要德國政府用「極權政府的手段」來干預BNT呢? 

相較之下,國台辦發了聲明,無上限供台灣疫苗,廠牌任選。很明顯地,北京政府怕被台灣政府栽贓都來不及了(事實上也真的被栽贓了),怎麼還會笨到去干預疫苗的交易? 

如果想拿先前日本捐台灣疫苗的事,國台辦的發言來作文章的話,必須要先搞清楚一件事 ---
日本的疫苗是送的,不是買的,而且捐台灣的是日本政府不是日本私營企業。
這個在政治上的意涵是很不一樣的。

如果美國要給台灣輝瑞BNT,也是只能比照日本的模式,用捐的。

我想BNT原廠現在不理會台灣政府,也是很正常的。都已經告訴你要去跟代理商買了,你還要盧一年,是怎麼樣???



2. 進口疫苗需要原廠授權書。
  • 先前跟韓國買的有嗎? 沒看到。
  • 這次收到日本的疫苗有嗎? 沒看到。
  • 永齡是藥商嗎? 不是。
  • 陳部長有沒有又改口說會盡力幫郭台銘? 有


原廠授權書只有被授權的代理商才會有,這不是常識嗎? 請問如果郭董拿著德國給上海復星的原廠授權書,可以過審嗎?  顯然地,受捐本來就不需要原廠授權書,只要政府同意就可以了。先前不讓郭董捐疫苗,現在又改口,不就自証了先前的是惡意的刁難嗎? 而郭董是可以買得到疫苗的嗎?


台灣政府的所作所為,實在無法令人不覺得是「把政治算計放在國民生命及健康之前」。有這樣不把人命當一回事的政府,那麼讓負責國產疫苗審核的科學家-陳培哲 離開團隊,再來說「讓科學決定一切」也就不難理解了。

有人說如果政府防疫沒做好,為何沒有在去年歐美大爆發時,就跟著全世界一起燒? 其實原因也是不証自明的~~ 因為去年沒有3+11~ 也沒有變種病毒。

開車~ 很多人都會,但只有真正碰上打滑及不可知的意外時,才真正看得出來一個人的駕駛技術好不好。碰上了,人車無傷躲過了,才是真的技術好。


由一位做錯事又妄想隻手遮天的夜郎來執政,台灣人民們也只能自求多福了。

而會有這樣的發展,肯定不是因為在過去1.5年做了什麼,而是什麼都沒做!!!






6 則留言:

  1. 疫苗是科學問題,如果拿掉實事求是的數據和試驗流程,台灣強行上市國產疫苗會變成國際笑話。(也許台灣現在已經是,從發外宣告訴世界各國:Taiwan Can Help, and Taiwan is Helping!.....到現在?!onz)

    我看好台灣醫藥科技發展,我相信台灣可以製造出疫苗,但絕不是在還未完成前,搶著硬要人民接受施打。目前顯而易見,政治操作已經凌駕科學精神,多少學術研究的科學家,妥協於政治壓力或金錢利益,像陳院士那種還秉持良心的,太少。

    雖然不願意這樣預言,但台灣執政當局所做的事,只代表執政團隊的輕忽和自大。接下來半年,還有多少家庭要破碎?!

    回覆刪除
    回覆
    1. 希望台灣人民能記取這次的教訓~

      還能活下來der~~ 下次投票時~~ 眼睛睜大點! 腦子清醒點! QQ

      刪除
    2. 問題是選韓導我們去年第一波都擋不下來,

      好壞是比較出來的,怎樣都不該選個更差的選擇。

      刪除
    3. Hahahahaha ~
      沒有錯啊~ 基本上,韓國瑜會選上,根本就是一個民進黨玩爛的結果。

      任何新出來選的,都很難判斷他會不會做得好。

      所以選民們必須要早早就具備理性的獨立思考並勇於、樂於批判及交流,這樣才能選出政治家,而不是政客。

      刪除
  2. http://economicstudents.com/2021/04/why-the-private-sector-should-not-be-allowed-to-purchase-the-covid-19-vaccine/
    強盜建議看完這篇.

    回覆刪除
    回覆
    1. 這篇沒問題啊~~~ 問題是~~現在的模式一直是 government purchase from private sector XD
      這篇文章只是指出一個原則並建議不要這樣做,但和現在現實的狀況都不一樣。我也覺得這篇說得沒什麼大問題,但是現在全世界的政府都是向私營機構來買疫苗耶~ XD ~ 台灣不就是死不跟上海代理商買嗎? 跟原廠~也還是跟私營機構買呀?! 文章裡面提到的一些私營機構構買所出現的問題~~剛好就証明了,現在很多都是私營在買賣,所以才會有分配不均等一些問題。

      但是~~~~ 郭董一開始就說了,他是買來要直接捐給政府耶? XD

      登愣~~~

      刪除