為達政治目的不擇手段的民進黨
近來民進黨傾全黨之力推行大罷免運動，於此同時台灣社會又出現了分別曾在2014、2018及2024柯文哲參選時才會出現的器捐謠言。不知道有誰會相信這跟民進黨無關?
這一招一開始是國民黨先用(2014)，後來無效被民進黨撿去用(2018&2024)。或許對柯文哲無效，但用來操控台灣人民的恐懼卻很有效。民進黨是眼見大罷免可能會大失敗，想製造社會恐懼去恐嚇威迫人民去罷免嗎?
本篇就以醫學專家的臨床實例及醫學專業來破除台灣民眾的恐怖罣礙！
壹、論文與醫療部分之謠言破解
 |
| (圖一，腎臟醫學會指定教科書Brenner's) |
一、器官資料庫與一般個資之不同
所謂器官資料庫需要的資料，非常複雜，需要三大部分：- A. 慢性疾病：高血壓、糖尿病、心臟病、結核病，等等
- B. 傳染性疾病：B型肝炎、C型肝炎、愛滋病毒、梅毒螺旋體、巨細胞病毒、第四型人類皰疹病毒，等等
- C. 免疫分型：ABO血型、人類白血球抗原亞型A、B、C、DP、DQ、DR之編號類別、群組反應性抗體第一型、第二型等等。
這些很多都是特殊檢驗，健保資料庫一般人根本不會有，遑論洩漏。
二、製造死亡有更能控制時間程度的方式，腦幹撞擊機云云是危言聳聽，不需要如此麻煩
所謂「腦幹死製造機」云云，是用在「動物實驗」當中來製造類似腦幹死的實驗場景，不是用在人身上。不同的動物腦部骨骼和腦幹位置結構根本不同，用在人類身上不可能一樣。再者，真的要製造死亡，直接注射藥物即可，根本不需要如此麻煩。這不過是當年綠營為了政治利益，把救人用的葉克膜汙衊成殺人維持不死的工具一樣的反智謠言。三、嬰兒腎並非合理腎臟移植選擇，早產兒或死胎更是荒謬
A. 血壓不相配問題。
大人的血壓並不適合嬰兒腎。新生兒血壓只有大約80/50mmHg，之後隨著發育過程緩慢向上，到十五歲左右才會達到正常的120/80mmHg，更不要說很多腎臟衰竭的病人往往高達160/100mmHg或更高。因此，大人的血壓超過嬰兒腎能夠承受的血壓很多，血管壁與器官本身很容易因為壓力過高產生腎臟損傷。高血壓引起腎臟損傷已經有堅實病理學證據，會產生同心圓狀惡性動脈硬化，俗稱洋蔥狀病變，因此嬰兒/幼童腎並不適合成人移植。
B. 血管尺寸不相配問題。
由於嬰兒腎動脈直徑大約4毫米，與成人的5.5毫米有相當差距，不能直接對接。但即使以側面接入大動脈，由於壓力高直徑細，根據普修葉定律(Poiseuille's law)，腎臟血管阻力會大增3.6倍之多，傷害血管壁功能與腎臟的灌流。
C. 嬰兒腎與兒童腎是未發育完全的腎臟。
人的腎臟出生之後是還在發育，結構上到二至三歲之後才會成熟，功能上完全成熟要到青春期左右。尺寸上，剛出生的幼兒腎臟大小大約五公分，要一直成長到十二歲左右才會達到成年人的十二公分標準大小。強迫尚未成熟的器官應付大人身體的代謝需求，本身就是對器官功能揠苗助長的決定。
人的腎臟出生之後是還在發育，結構上到二至三歲之後才會成熟，功能上完全成熟要到青春期左右。尺寸上，剛出生的幼兒腎臟大小大約五公分，要一直成長到十二歲左右才會達到成年人的十二公分標準大小。強迫尚未成熟的器官應付大人身體的代謝需求，本身就是對器官功能揠苗助長的決定。
四、早產兒或死胎的腎臟發育不全，注定是有缺陷的腎臟
這點在腎臟科教科書Brenner's中有引用大量文獻證明，現象包括：有功能的單元減少、發育不足與異常、甚至有多量基因或重要基因產生突變等。種種現象，都讓這種腎臟變得不適合做為移植的理想腎臟。至於死胎就更嚴重，由於在胎兒失去心跳在分娩之前，器官早就失去血流供應，器官的殘餘功能注定比早產兒的腎臟更差。
五、移植是越多次越不好，一次移植兩顆腎臟通常表示來源品質不佳
一般來說，人的生命只需一顆腎臟就可維持，因此，一次移植兩顆腎臟的情境，就是兩顆腎臟都有功能不良的問題時，才會考慮同時移植兩個腎臟抵做一個用。為了減少免疫排斥的複雜性，一般雙腎移植都會選擇單一捐贈者，以避免失敗風險上額外再增加更多的移植失敗風險。此外：
A. 每次移植失敗常常都面臨生命危險，並不是只有器官損壞，馬上再換就好。
感染造成的敗血症，再次尿毒症引起的心臟衰竭，讓這些病患往往在移植失敗後反覆進出加護病房，都要先用洗腎的方式撐過去，等到病情穩定才能有第二次移植的機會。因此，甚至有一部份移植失敗後的患者，即使有二次移植的機會也不接受，因為他們不想再次承受那種病情的波動。重複移植，不是卡片抽插隨意自如這麼簡單的事情。
B. 移植後就算病情穩定，但長期而言，也遠非常人。
例如免疫抑制劑的副作用，意外產生交互作用(很多)、各種感染的風險增加、甚至一些罕見但影響深遠的狀況，例如移植後新發糖尿病(New Onset Diabetes After Transplant，簡寫為NODAT)、移植後淋巴球增生疾病(Post-Transplantation Lymphoproliferative Disorder，簡寫為PTLD，一種淋巴瘤)等等。這些在正常人身上都不會有。
六、爭議論文之評點
A. 筆者看法(腎臟移植觀點)
1. 成功的移植病人，一般會在接上血管之後數小時內立刻開始排尿，而且血液中作為代謝廢物指標的肌酸酐濃度，會快速下降到1.0甚至0.8 mg/dL以下。這篇論文的接受單一捐贈者兩顆腎臟的兩名個案，一個是九個月後只下降到1.48 mg/dL，一個是五個月後只下降到1.47 mg/dL。同時，仍然有正常腎臟不該出現的微蛋白尿。另外一項估計腎臟受損的程度指標，也就是「尿中白蛋白對肌酸酐比例」，這項指標同時可以代表腎臟因受傷而一天多少流失蛋白質的情況。一名個案，在九個月後尿中白蛋白對肌酸酐比例，是72mg/g；另一名個案在五個月之後，是108mg/g。這個結果，以成人來說，仍然是慢性腎臟病的範圍。也就是說，這兩名個案接受的兩顆腎臟，功能上甚至都還不如一顆成年的健康腎臟。這也印證了我們上面說的第四點，早產兒和死胎的腎臟根本不適合移植的論述。
2. 兩名論文中的個案，一名來源為早產後嬰兒立即休克，另一名為孕婦發生子癲前症早產，嬰兒一出生就是泛紫的缺氧狀態，並且立刻發生癲癇，檢查發現腦部大出血，基本上相當於一出生就是腦死狀態的嬰兒。腎臟科教科書Brenner中有提到，孕婦發生子癲前症並且早產的情況，即使後續嬰兒成功存活，腎功能也會明顯比正常人差。
3. 沒有"零時切片"(Time-Zero Biopsy)。在移植醫師覺得必要時，會對移植腎在移植的當下進行一次組織切片，作為後續病情變化時，基準線的參考，是重要的病理學參考依據。這兩名個案，都沒有提到有做零時切片(可能也來不及做)，暗示了照護團隊並沒有往長遠思考移植後的照顧計畫。
4. 其中一名個案為特殊疾病艾柏症候群(Alport's syndrome)之年輕女性。這個族群較為特別，一般即使洗腎預後也比其他原因洗腎者來得好，而且移植正常腎臟有2~3%發生危及生命的的古德巴斯德症候群(Goodpasture syndrome，腎臟快速衰竭合併肺臟出血)，移植必非全然沒有害處。對這種預後較好的族群卻移植預後較差的腎臟，是否值得，顯然有爭議。
B. 兒科醫師看法(作者據信為台大新生兒科加護病房主任陳倩儀醫師)，代表小兒科觀點。以下括號內，為筆者之補充說明。
B. 兒科醫師看法(作者據信為台大新生兒科加護病房主任陳倩儀醫師)，代表小兒科觀點。以下括號內，為筆者之補充說明。
1. 因為媽媽有前置胎盤和發生胎兒窘迫: 這裡沒說媽媽有沒有產前出血，是不是有施行安胎(這裡原作者意思是可能沒有進行該有的孕婦方面處置)
2. Apgar score (新生兒快速評分，越低越差)一分鐘2分，五分鐘3分: 這個分數很低，處於缺氧狀態，如果這時沒有施予急救，小孩心跳會慢慢停掉，不會存活，這裡沒有描述急救方式及寶寶狀況，通常分數這麼低，應該每五分鐘持續評分，才能知道對急救反應，無論如何，根據胎兒窘迫及五分鐘Apgar score, 這個寶寶已經經歷很長一段時間缺氧(暗示照護團隊可能沒有全力施救)
3. 出生後有呼吸窘迫，給予呼吸器治療, 氧氣濃度維持在25-55% : 這裡沒說是呼吸器氧氣濃度還是寶寶血氧濃度，如果是呼吸器氧氣濃度，不算太高，而且常規上會給表面張力素治療，這裡沒說有沒有給，也沒有胸部x光描述，如果是寶寶血氧濃度，這個寶寶持續還在缺氧中，器官應該無法維持正常狀態(暗示說其實刻意不全力施救的狀況下，會惡化器官狀態)
4. 有低血壓 (40/25 mmHg)，給予升壓藥物: 一個29周早產兒，這是正常血壓(呼應前面的第三點)，經歷前面那麼長缺氧過程，人體會行無氧代謝，造成酸血症而抑制心臟功能，這位寶寶還有這種血壓，簡直amazing, 根本不需要升壓藥，如果他是因為給了升壓藥才有這種血壓，那就證明他的器官應該還在經歷缺氧。
5. 瞳孔對光反射微弱: 這真的太神奇了，根據發表在2015年的文章Pupillary Size and Light Reflex in Premature Infants (Neuroophthalmology. 2015 Jul 15;39(4):175–178)，30周之前的早產兒是沒有這個反射的，31周以上會慢慢出現，35周後會趨於成熟，說實在的，我自己也很少檢查過29周以下的瞳孔，因為寶寶大多數時間眼睛是閉著的，要檢查光反射，得用開眼器把眼皮撐開來
(以上論文中關於3,4,5點的陳述其實是為了符合器官捐贈前的評估規定，當然，是成人版本)
6. 家屬在第二天大時接受移除維生設備並捐贈腎臟: 這裡沒說何時抽了寶寶的血作配對，要抽血做配對(就是最上面第一點說過的免疫分型)，少說也要3-5cc以上，通常要抽基因相關的血，有時會被要求抽10cc, 1.07公斤的早產兒，全身血量預估85cc了，10cc 大約就是10%的血液流失，血壓正常的抽完就可以血壓不好了，更何況寶寶出生後狀況不好，少不了要做各式血液檢驗來評估狀況，給予治療，究竟何時做的配對檢驗。(也沒有說做多「深度」的免疫分型配對)
7. 移除維生設備之後15分鐘，心跳中止，五分鐘後宣布死亡: 人體為求生，在缺氧時，會保留血流給重要器官腦和心臟，因為這兩個器官沒了就活不成了，而且功能只要減少一些就很能修復，會先減少一些可暫時減少血流的，例如腸、肝、腎。如果經歷前面這麼長時間缺氧，再經歷這20分鐘到心臟不跳，那麼腎臟早就已經沒有功能了，加上早產腎臟不成熟，腎元數少(這邊跟上述的第四點呼應)，這兩顆腎還能用嗎?(這可能也是不做零時切片的原因：萬一移植腎臟缺氧壞死部份很多，可能會失去繼續進行移植手術的理由。當然另一個可能的理由是嬰幼兒腎臟太小，切片困難)
8. 如果質疑是不是這家醫院的設備不夠，照護早產兒這些基本設備不夠，這篇論文作者中包括一名新生兒科醫師Fei Bei ，來自Shanghai Children’s Medical Center(上海兒童醫學中心)，根據網頁上介紹，這是一家國家級兒童醫院，對照台灣等級，應該跟台大差不多，我無法想像這樣一個案例在台大會成為donor。
貳、其他延伸謠言破解
一、謠言抹黑台灣進行移植的醫院
台灣的移植體系是世界之光，台灣是全亞洲第一個建立器官捐贈條文的國家，全世界第三個成立器官移植登錄的國家，台灣的移植絕大部分可以從啟動到結束六小時之內完成，靠的是司法、醫療、交通、和整個社會善良的風氣文化所共同打造。抹黑謠言大量流竄網路之後，羅東博愛醫院、器官均贈移植登錄中心、甚至屢屢被視為綠營打手的林靜儀都出面澄清，台灣進行的移植手術絕對程序具備正當性，不會有違反病人意願的移植手術發生，卻硬要因為羅東博愛醫院創辦人許文政的孫女跟中共政二代薄熙來(傳言已逝世)流亡外國的後代薄瓜瓜有婚姻關係，就把羅東博愛醫院打成黑幕醫院，甚至連跟羅東博愛醫院工同合作的台北醫學大學移植中心也要一起拖下水，簡直令人啼笑皆非！台北醫學大學現在是跟當前政府關係最密切的醫院體系，多名高官都是北醫校友，捏造這個謠言的人是想指控民進黨執政八年下，台灣政府準備透過關係密切的醫院來進行大量非法移植嗎？何其諷刺！更有甚者，竟然要以此為理由，來罷免在野黨立委？連林靜儀都已經公開表示「外界不必要指涉國內醫院可能是中國『器官移植平台』的一員。」居然還有人想做這種指控？最後，健保局主秘洩漏資料也好，或是之前台灣全部戶政資料庫外洩到網路平台上被駭客拿來賣也好，不都是政府執政黨該反省、思考、改進的嗎？然後執政黨說因為這樣要罷免在野黨立委？有腦嗎？？(圖二)
林靜儀也說：「有部分國人尋求到其他國家進行器官移植，提醒應注意相關器官來源及感染風險，這部分須請大家多加小心，而國內有些醫師擔任器捐仲介角色，此已違反我國相關器捐法規。」既然知道是那些人，也知道違規，何不把害群之馬揪出來直接法辦？這也跟罷免在野黨立委毫無關聯！
二、抹黑人工生殖法案。
綠營側翼眼看謊言有效，開始妄想擴大外部效應，延伸出各式各樣荒謬離譜的假訊息。其中一則，由姓名「謝昆霖」的帳號所陳述，汙衊人工生殖法草案並抹黑代理孕母，謊稱「夢到」在台灣建立代理孕母販賣體內胎兒器官。把台灣不存在的事情，和大陸的器官產業鏈連結在一起做政治操作，抹煞原本苦心替無法懷孕但想要後代的族群尋找到出路的立法，只因為提案者不是現今的執政黨，而是在野黨立委。 至於另一個延伸謠言「腎陣列」的說法更是毫無根據，人只需要一顆健康腎臟即可維持生命，不需要很多。一次移植太多顆腎臟，只會得到加倍加速的排斥現象，導致整個移植的失敗而已。沒有哪一個有理智的醫師會想這樣做。
三、離島建設條例的修正草案目的是在於解決金門馬祖等離島的醫療需求壓力。
金馬醫療問題自民國五十年代以來，因島上人口老化嚴重，越發嚴峻。雖然王必勝於2014年就任金門醫院院長期間，其實做得不錯，多有建樹。但後來民進黨幾乎放棄金馬，如今水電米經濟都相當依賴對岸。醫療部分，觀光醫療礙於法規，對岸即使存在有就醫需求病人，仍有兩個問題無法解決。一是欠缺合法入境接受醫療行為的管道，二來金門醫院水準還不是非常足夠執行不了許多高階治療，還是有許多醫療處置需要回台灣本島處理。而且，大陸醫師薪資比較低，像長庚當初在廈門開設海滄長庚時，號稱台灣醫療進入對岸，多麼先進，結果營運到到現在，也是礙於成本問題，最後幾乎都聘請大陸人出任醫師。現在的金門馬祖，只靠金門醫院、公費生跟當地金門籍的醫師根本不足以解決金門甚至加上馬祖的醫療問題。台灣本島政府不解決問題，金門人很多時候只能甚至尋求對岸的幫助以求解決問題。對綠營政客來說，把金馬人逼去對岸，還能剛好減少國民黨席次少一個，更去掉一粒遙遠海上難以處理的燙手山竽，恐怕是好處多多。
關於近期網路媒體平台出現器官捐贈移植的誤導資訊，本中心依人體器官移植條例特此澄清並提供正確資訊，由於「器官捐贈移植」是專業醫療議題，避免對我國制度與專業醫療人員形象的誤解，而造成民眾對器官捐贈產生不必要的疑慮，影響著每一位懷抱希望等待重生的病患與家庭。
民國76年6月19日，我國正式頒佈「人體器官移植條例」，成為亞洲第一個有器官移植法律國家，而本中心係依人體器官移植條例規定設立，負責搜集、登錄並管理器官捐贈與移植重要資訊。自民國94年起啟用器官捐贈移植登錄系統，依循各器官疾病嚴重程度、醫學評估條件及等候時間等客觀標準，執行各器官捐贈手術前的交叉比對，衛福部更優化該系統為器官捐贈移植整合系統。
如遇醫療極限時，「器官捐贈醫院」需肩負病人生命末期的善終責任，並尊重家屬意願及選擇，由醫療團隊評估器官捐贈可行性；簽署同意書後由2位具資格醫師共同進行兩次腦死判定程序。若因意外因素導致腦死，則由檢察官確認流程細節適法性，由地檢署發給醫院同意書，同意醫院於相驗前執行捐贈手術。
台灣的移植體系是世界之光，台灣是全亞洲第一個建立器官捐贈條文的國家，全世界第三個成立器官移植登錄的國家，台灣的移植絕大部分可以從啟動到結束六小時之內完成，靠的是司法、醫療、交通、和整個社會善良的風氣文化所共同打造。抹黑謠言大量流竄網路之後，羅東博愛醫院、器官均贈移植登錄中心、甚至屢屢被視為綠營打手的林靜儀都出面澄清，台灣進行的移植手術絕對程序具備正當性，不會有違反病人意願的移植手術發生，卻硬要因為羅東博愛醫院創辦人許文政的孫女跟中共政二代薄熙來(傳言已逝世)流亡外國的後代薄瓜瓜有婚姻關係，就把羅東博愛醫院打成黑幕醫院，甚至連跟羅東博愛醫院工同合作的台北醫學大學移植中心也要一起拖下水，簡直令人啼笑皆非！台北醫學大學現在是跟當前政府關係最密切的醫院體系，多名高官都是北醫校友，捏造這個謠言的人是想指控民進黨執政八年下，台灣政府準備透過關係密切的醫院來進行大量非法移植嗎？何其諷刺！更有甚者，竟然要以此為理由，來罷免在野黨立委？連林靜儀都已經公開表示「外界不必要指涉國內醫院可能是中國『器官移植平台』的一員。」居然還有人想做這種指控？最後，健保局主秘洩漏資料也好，或是之前台灣全部戶政資料庫外洩到網路平台上被駭客拿來賣也好，不都是政府執政黨該反省、思考、改進的嗎？然後執政黨說因為這樣要罷免在野黨立委？有腦嗎？？(圖二)
林靜儀也說：「有部分國人尋求到其他國家進行器官移植，提醒應注意相關器官來源及感染風險，這部分須請大家多加小心，而國內有些醫師擔任器捐仲介角色，此已違反我國相關器捐法規。」既然知道是那些人，也知道違規，何不把害群之馬揪出來直接法辦？這也跟罷免在野黨立委毫無關聯！
二、抹黑人工生殖法案。
綠營側翼眼看謊言有效，開始妄想擴大外部效應，延伸出各式各樣荒謬離譜的假訊息。其中一則，由姓名「謝昆霖」的帳號所陳述，汙衊人工生殖法草案並抹黑代理孕母，謊稱「夢到」在台灣建立代理孕母販賣體內胎兒器官。把台灣不存在的事情，和大陸的器官產業鏈連結在一起做政治操作，抹煞原本苦心替無法懷孕但想要後代的族群尋找到出路的立法，只因為提案者不是現今的執政黨，而是在野黨立委。 至於另一個延伸謠言「腎陣列」的說法更是毫無根據，人只需要一顆健康腎臟即可維持生命，不需要很多。一次移植太多顆腎臟，只會得到加倍加速的排斥現象，導致整個移植的失敗而已。沒有哪一個有理智的醫師會想這樣做。
三、離島建設條例的修正草案目的是在於解決金門馬祖等離島的醫療需求壓力。
金馬醫療問題自民國五十年代以來，因島上人口老化嚴重，越發嚴峻。雖然王必勝於2014年就任金門醫院院長期間，其實做得不錯，多有建樹。但後來民進黨幾乎放棄金馬，如今水電米經濟都相當依賴對岸。醫療部分，觀光醫療礙於法規，對岸即使存在有就醫需求病人，仍有兩個問題無法解決。一是欠缺合法入境接受醫療行為的管道，二來金門醫院水準還不是非常足夠執行不了許多高階治療，還是有許多醫療處置需要回台灣本島處理。而且，大陸醫師薪資比較低，像長庚當初在廈門開設海滄長庚時，號稱台灣醫療進入對岸，多麼先進，結果營運到到現在，也是礙於成本問題，最後幾乎都聘請大陸人出任醫師。現在的金門馬祖，只靠金門醫院、公費生跟當地金門籍的醫師根本不足以解決金門甚至加上馬祖的醫療問題。台灣本島政府不解決問題，金門人很多時候只能甚至尋求對岸的幫助以求解決問題。對綠營政客來說，把金馬人逼去對岸，還能剛好減少國民黨席次少一個，更去掉一粒遙遠海上難以處理的燙手山竽，恐怕是好處多多。
參、各相關機構之公開聲明
一、器官捐贈移植登錄中心關於近期網路媒體平台出現器官捐贈移植的誤導資訊，本中心依人體器官移植條例特此澄清並提供正確資訊，由於「器官捐贈移植」是專業醫療議題，避免對我國制度與專業醫療人員形象的誤解，而造成民眾對器官捐贈產生不必要的疑慮，影響著每一位懷抱希望等待重生的病患與家庭。
民國76年6月19日，我國正式頒佈「人體器官移植條例」，成為亞洲第一個有器官移植法律國家，而本中心係依人體器官移植條例規定設立，負責搜集、登錄並管理器官捐贈與移植重要資訊。自民國94年起啟用器官捐贈移植登錄系統，依循各器官疾病嚴重程度、醫學評估條件及等候時間等客觀標準，執行各器官捐贈手術前的交叉比對，衛福部更優化該系統為器官捐贈移植整合系統。
如遇醫療極限時，「器官捐贈醫院」需肩負病人生命末期的善終責任，並尊重家屬意願及選擇，由醫療團隊評估器官捐贈可行性；簽署同意書後由2位具資格醫師共同進行兩次腦死判定程序。若因意外因素導致腦死，則由檢察官確認流程細節適法性，由地檢署發給醫院同意書，同意醫院於相驗前執行捐贈手術。
我國移植醫院資格審定嚴格，醫院間簽訂合作協議，係因重症病患若生命末期時家屬願意圓滿當事人心願或代理選擇器官捐贈決策時，能即時提供適切性醫療服務。在大愛捐贈者腦死確認後，「器官移植醫院」接手後續執行捐贈移植交叉比對及掌握手術程序。台灣執行器官捐贈移植手術，是法律、倫理、醫療…等各面向層層把關的嚴謹歷程。
根據法律及醫學標準，器官移植的適應症判定、依據疾病嚴重度排序及分配過程，皆由具備專業資格的醫師依病患等候現況及醫學標準進行評估。此過程透過整合系統自動化處理，旨在確保每位患者在公平的基礎上獲得所需的治療。中心作為一個公共機構，始終堅持公平、透明及可稽核的操作原則，並全力確保器官分配過程不受任何非法或非醫學因素的不當干預。
我國器官捐贈推動一路走來的普世價值，視每位大愛器官捐贈者是英雄，是家屬們遭逢生命劇變生命無常時，一種人性光輝顯現以及對醫療團隊的信任與交付。器官捐贈是愛與良善的信念，更是捨得圓滿生命旅程的抉擇。為感念器官捐贈者及家屬們無私奉獻，自民國104年始擇定6月19日為器官捐贈紀念日，讓器官捐贈者大愛與家屬的大捨不被遺忘。
本中心持續強化器官捐贈移植制度的監管與風險防範機制，並依最新醫學實證與技術發展與時俱進。誠摯歡迎社會各界攜手合作，確保每一位患者都能在公平、公正的環境中獲得所需的醫療資源，為全體國人守護器官捐贈移植安全。而對於任何涉及誤導、扭曲事實或散播不實指控，對器官配對機制及制度公正性攻擊，進而影響民眾對我國器官捐贈移植系統的信任，本中心嚴重譴責，絕不容忍刻意扭曲醫療人員的專業形象，維護我國器官捐贈移植制度的公正與清明。
在我國，無論是捐贈或等候器官都非常不容易，本中心始終相信每一位關心器官捐贈議題的朋友，都是這條路上珍貴的同行者，踏著相同步伐一起走。本次事件適時提供契機，本中心得以詳細敘明器官捐贈的真實運作機制及依據，闡明每例捐贈案背後的嚴謹評估流程與多重專業醫療團隊之把關機制。傳遞正確訊息，方能有效消弭不必要的疑慮，進而建立社會對器官捐贈制度的長期信任與支持，此亦為本中心依法肩負之核心責任與使命。
https://www.facebook.com/share/p/1EpqJhwhFQ/
二、羅東博愛醫院
器官移植分配由國家統一管理，非由醫院主導。
器官移植流程全程依法，並由跨部門專業團隊審慎執行。
羅東博愛30多年來推動器捐實績，參與合作院所遍布全台。
醫療合作為救命而設，完成遺愛人間的願望。
醫院守護的是生命，不容錯誤訊息抹煞各界善意。
https://www.facebook.com/share/p/1BL5SNypgP/
一、陳志金
這是2021年寫的文章，在台灣，器官移植是非常嚴謹的事。每一次大愛，都讓人感動～
https://www.facebook.com/share/p/14xLzFBqE2/
二、楊斯棓
醫療合作不應被惡意扭曲。近日網路上流傳一張圖片，其中一部分內容影射台北醫學大學醫療體系移植中心與羅東博愛醫院之間的合作，暗示其為不法的「器官移植平台」做準備。這樣的說法不僅荒誕不經，更是對專業醫療機構的嚴重污衊。薄瓜瓜的母親谷開來，固然曾犯下令人髮指的謀殺重罪：「在谷開來在場的情況下，英國商人海伍德在重慶南山麗景度假酒店一房間內被張曉軍按倒強行灌入氰化物，起初海伍德將氰化物吐出，隨後再次被強行灌入更多的氰化物後死亡。」但不能因為谷開來的兒子娶了羅東博愛醫院創辦人的孫女，就據此影射羅東博愛醫院可能如何如何，更不該讓北醫遭池魚之殃。醫學中心與區域醫院之間的合作，是台灣醫療體系進步的重要基石。台北醫學大學是一個頂尖的醫學教育與醫療機構，其附屬醫院體系經常與各地區醫院進行資源共享、技術交流、人才培育及病人轉診等合作，目的是提升整體醫療水平，嘉惠更多民眾。將這種常態且有益的合作，惡意連結至非法行為，是極不負責任的。其次，器官移植在台灣有極其嚴格的法律規範（《人體器官移植條例》）與倫理標準，迥異於中國。台北醫學大學及其移植中心素有聲譽，任何暗示其可能參與非法器官摘取或交易的說法，都是對其專業形象和醫學倫理的無端傷害。對網路訊息總是得保持警惕，三真一假的圖片尤其會讓人不慎誤傳。台灣公民應該共同守護一個基於事實、而非恐懼和謠言的理性討論空間。
https://www.facebook.com/share/p/1BqykN4AWw/
三、百靈果：抹黑台灣的器捐系統，真的沒必要。
在我國，無論是捐贈或等候器官都非常不容易，本中心始終相信每一位關心器官捐贈議題的朋友，都是這條路上珍貴的同行者，踏著相同步伐一起走。本次事件適時提供契機，本中心得以詳細敘明器官捐贈的真實運作機制及依據，闡明每例捐贈案背後的嚴謹評估流程與多重專業醫療團隊之把關機制。傳遞正確訊息，方能有效消弭不必要的疑慮，進而建立社會對器官捐贈制度的長期信任與支持，此亦為本中心依法肩負之核心責任與使命。
https://www.facebook.com/share/p/1EpqJhwhFQ/
二、羅東博愛醫院
器官移植分配由國家統一管理，非由醫院主導。
器官移植流程全程依法，並由跨部門專業團隊審慎執行。
羅東博愛30多年來推動器捐實績，參與合作院所遍布全台。
醫療合作為救命而設，完成遺愛人間的願望。
醫院守護的是生命，不容錯誤訊息抹煞各界善意。
https://www.facebook.com/share/p/1BL5SNypgP/
肆、綠營網紅突然想找回良心，但為時已晚
一、陳志金
這是2021年寫的文章，在台灣，器官移植是非常嚴謹的事。每一次大愛，都讓人感動～
https://www.facebook.com/share/p/14xLzFBqE2/
二、楊斯棓
醫療合作不應被惡意扭曲。近日網路上流傳一張圖片，其中一部分內容影射台北醫學大學醫療體系移植中心與羅東博愛醫院之間的合作，暗示其為不法的「器官移植平台」做準備。這樣的說法不僅荒誕不經，更是對專業醫療機構的嚴重污衊。薄瓜瓜的母親谷開來，固然曾犯下令人髮指的謀殺重罪：「在谷開來在場的情況下，英國商人海伍德在重慶南山麗景度假酒店一房間內被張曉軍按倒強行灌入氰化物，起初海伍德將氰化物吐出，隨後再次被強行灌入更多的氰化物後死亡。」但不能因為谷開來的兒子娶了羅東博愛醫院創辦人的孫女，就據此影射羅東博愛醫院可能如何如何，更不該讓北醫遭池魚之殃。醫學中心與區域醫院之間的合作，是台灣醫療體系進步的重要基石。台北醫學大學是一個頂尖的醫學教育與醫療機構，其附屬醫院體系經常與各地區醫院進行資源共享、技術交流、人才培育及病人轉診等合作，目的是提升整體醫療水平，嘉惠更多民眾。將這種常態且有益的合作，惡意連結至非法行為，是極不負責任的。其次，器官移植在台灣有極其嚴格的法律規範（《人體器官移植條例》）與倫理標準，迥異於中國。台北醫學大學及其移植中心素有聲譽，任何暗示其可能參與非法器官摘取或交易的說法，都是對其專業形象和醫學倫理的無端傷害。對網路訊息總是得保持警惕，三真一假的圖片尤其會讓人不慎誤傳。台灣公民應該共同守護一個基於事實、而非恐懼和謠言的理性討論空間。
https://www.facebook.com/share/p/1BqykN4AWw/
三、百靈果：抹黑台灣的器捐系統，真的沒必要。
 |
| 百靈果：抹黑台灣的器捐系統，真的沒必要。 |
