奸詐狡滑、黑心邪惡、欺世盜名、變色龍無核心價值、販賣人體器官~
以上這些能和一位亞斯人連結得起來?
還是位醫師?
是的~ 這就是在不少台灣人眼裡的柯文哲。
我實在無法理解，為何奸詐狡滑和亞斯會同時出現在同一個人身上，怎麼不乾脆說是人格解離精神分裂呢? 當然最主要的原因是，當你要討厭一個人時，你總是能找出理由去討厭他，更不用說在媒體及網軍的助攻下加上同溫層發酵，絕對會讓你把他腦補成大魔頭。
後來我發現了一個台灣又或者說華人文化的盲點 ---
聰明的人一定都很奸詐!
那麼顯然地，柯文哲至少被認為是聰明人 😂 (不然你叫智商只有30的來奸詐給我看啊?)
既然如此，那麼同樣地，唐鳳也被許多人認為是奸詐狡滑的，看起來也就很正常惹~
我來總結一下這兩人的相似之處：
- 智力擔當。
柯P就不用說了IQ150，鳳姊則是有160以上的。
- 類亞斯傾向。
柯P這麼白目應該也不用說了。而鳳姊的部分，大家可以去找找資料，她小時候因為無法適應校園，小學就轉了6次。中學時又被同學霸凌到想自殺，所以最後在家自學，之後靠自學完成中學同等學力學業，也沒再去上大學了。柯文哲是白目亞斯人但也一路到了大學並在醫院工作數十年，而唐鳳的成長過程中，除了在家裡的以外，在學校在外面的人際互動多為負面的。他們2人在社會化及人際處理上，我認為可能也是差不多的。(都比我好~~=_=!)
- 處事原則及態度。
他們兩人在公共事務的行事作風，皆為「解決問題派」而非一般絕大多數的「出張嘴講政治派」。在面對問題時，傾向直球對決直接解決，而不是把問題歸成政治問題就不做。另外，雖然最後他們都沒能出到自己的錢，但有必要時，他們都願意自掏腰包以求事務可以順利進行或解決，這也是「解決問題派」的一個特色。柯P就雙城論壇被議會卡但書不核銷，而唐鳳則是先自墊代表政府出國出差參加會議及考察的費用。當然最後政府都把經費給核銷了，但這並無掩他們個人願意付出以讓事務順利進行的行為動機。
- 敵對陣營的評價。
這個也是很明顯了! 柯P是欺世盜名的器捐大魔王，而唐鳳則是吃盡稅金每天查人水錶的網軍大魔頭。而非常有趣的是，敵對陣營對他們兩人的指控，也全都是沒有任何科學證據，全靠腦補出來的。
面對公僕及任何政治人物，你總是可以合理懷疑他沒有把他的工作做好，但也僅此而已!
我們可以質疑柯文哲不夠公開透明或是決策民意基礎不足，但仲介器官販賣這種事是能質疑的嗎?
不要說台灣的器捐贈登錄制度是他一手建立的，這樣的謠言對器捐制度及病人家屬的傷害有多大~這可是重刑度的犯罪行為，可以瞎講嗎? 還是我也可以瞎說賴清德醫死過不少人? 不是嘛~!
同樣地，對於唐鳳，我們可以質疑民進黨花那200億為她設了新部門，動機是什麼? 錢是怎樣花的? 花20萬拍五倍券推廣MV，怎麼拍出了垃圾? 除了公眾事務外，她是不是還真的有為民進黨黨部工作?
但是要說連FB都是她管的，她每天都在審查人民的言論然後查水錶，這個是把我們美帝放在哪了? FB 是台灣公司嗎? YouTube 是民進黨開的嗎? 沒有錯，1450是存在的，賴清德也証實過了，不過就算每天都有一票網軍在四處檢舉，也不能說是唐鳳在主導的。
文哲和鳳姊我都有近距離接觸過並且也從有與他們朝夕共事的同事們了解到他們做事的方式。對我來說他們都和敵對陣營的評價不要說相差甚遠，更是相反的。
鳳姊的爸媽，是台灣自學教育的先驅，雖然說是偏綠家庭，但以我和唐爸交流的親身經驗來說，他是一位理性有理想的教育學者。他是個溫和並且在面對質疑及不同聲音時，有度量包容的人。(能接受自己兒子去變性的台灣爸爸是很少的) 這樣的爸媽，要能教出一個每天查人水錶的小孩，機率也太低了吧?!
我看台灣社會，一堆人在拿貝佐斯的話來講「聰明是種天賦，但善良是種選擇…」 奇怪了? 那為什麼柯文哲和唐鳳就一定不會選擇善良呢?
很遺憾地，到目前為止，台灣社會仍像是個民智未開的社會，所以媒體洗腦才會這麼有效!
雙標一直都存在於台灣社會，也並不是民進黨的專利，只不過近年來民進黨的症狀嚴重許多。
對於民眾黨及其支持者，我想說：「當你們看到柯文哲面對這樣無腦的指控時，是否也反思一下自己有沒有用同樣的態度看唐鳳。你們要思考一下，怎麼獲得這些你們認為無腦選民的支持，在未來可能是左右柯文哲是否能勝選的關鍵。」
對於民進黨及其支持者，我想說：「當你們認為柯文哲是極度狡滑奸詐的中共同路人時，是否也看一下唐鳳被你們捧成什麼樣子? 如果愈聰明的人愈奸詐，那唐鳳不就比柯文哲還要奸嗎? 一樣是醫師的賴清德聰不聰明奸不奸詐? 他不也是中共同路人嗎?」
咦?! 沒有國民黨? ~沒辦法，他們沒有一個較有代表性的智力擔當 =_=!
不管是哪個黨，雙標的社會價值及愚民的社會結構，對台灣未來的發展絕對沒有好處，這是肯定的。
未來只有不把人民當白痴愚弄的政黨，才能真正獲得支持。(希望啦XD)