有眼無珠的食糞者

9月26日，屏東發生了一件理應轟動社會的社會案件 --- 是的 ~ 就是屏東挖眼案。

但是非常出乎意料地，台灣各大媒體似乎對「徒手挖人眼」如此駭人聽聞的事件集體無感!

時隔14日，網路上能找到最早的新聞是在9月30日發佈的，也就是事件發生後4日。

然後從約一星期前直到現在，各家媒體卻又像發現什麼新大陸一樣，紛紛發佈了相關新聞和檢討文? 

新聞報導不都是在搶快的嗎? 怎麼晚了一個星期? 還每家都晚了一星期?  這合理嗎?

如果趙少康沒有在節目上提，除了頻繁使用Line和FB的群族，人們會知道有這件事嗎?

為什麼主流媒體在事件發生後，沒有報導也沒有討論呢?

 

變了心的記者

在2016年3月28日也發生了一件震驚台灣社會的隨機殺人事件 --- 小燈泡事件。這件事我相信是所有台灣人心中的共同悲痛。在事件發生當日，就有媒體開始去追蹤報導。而在事件發生後第2日，也就是3月30日，台灣各大媒體都用了極大的篇幅來報導這個事件。

而後續的延伸報導以至到政論節目，都將此案件列為重點事件，一整個月都在討論此事，對社會造成的影響至今都還看得到跡軌。

但為什麼這一次媒體的反應是這樣呢?

是因為屏東的首長是執政黨的嗎?

還是這則新聞不夠血腥沒有市場?

如果沒有PPT的高調和朱學恆的登高一呼，這個事件會不會就只是個跑馬燈而已?

無信的政府 x 積累的民怨

在2016年小燈泡事件發生時，蔡英文在媒體面前表示，會把「社會的破洞給補起來」。時隔5年，進入了第二任的執政，很遺憾地執政黨似乎是什麼都沒做。而在此案件發生前，請大家閉上眼細細回想，在過去5年期間，最常把「社會安全網」及「關懷弱勢是自我保護」這些話掛在嘴邊的政治人物有哪些?--- 肯定絕對不會是民進黨的人士。

蔡阿姨就是讓妳白白犧牲了!

從2016年至今，除了小燈泡案外，台灣社會事實上一直有各種大大小小的兇殺案件，例如2017年是一大堆情殺案件，而2018年更被檢警稱之為分屍年。我們不需要把個案通例化又無限上綱，就拿「隨機殺人、攻擊」、「犯人為精障人士」這類的社會事件來看就好，近年來除了小燈泡和此次的挖眼案外，比較大的案件還有以下這個：

2019年7月3日 - 嘉義台鐵刺警案

不知道大家還記不記得台鐵刺警案時，殉職警員李承翰父親李增文，在經歷了喪子之痛以及一審無罪的判決結果35天後，於2020年6月4日下午因胃出血而病逝。

當然對於行兇的兇手，我們從醫學的角度上來看，也是情有可原的，但是斷藥10年難道醫院會不知道? 沒紀錄? 而政府也什麼都不能做嗎? 如果醫院在發現斷藥時，通報了政府而政府有法條依據可以去把病人找出來，令其接受治療，是不是就可以避免掉這起憾事呢?

最令人感到不解又莫名其妙的是，在面對這樣的社會事件時，蔡英文居然是在一審結果出來時，表態支持上訴!!!  而事後政府做的修正居然是「增補260名警力」!!!

台灣政府的一連串作為，不但盡顯頭痛醫頭、腳痛醫腳的施政邏輯，上任時說要推司法改革的總統還光明正大地干預司法。有了太后加持，二審想當然爾，也完全推翻了一審的判決，改判17年。

於是~ 台灣的人民就這樣被應付了過去~ 

而社會安全網的破洞仍然存在~

而這次事件的兇手楊姓男子，其實也不是第一次無故忽然攻擊鄉里的居民了。從無故拿鐵椅砸人、拿刀砍傷7旬老婦，到殘忍挖狗眼殺狗…等，鄉里的居民早已人心惶惶。

大家一定都會問同樣一個問題：「這樣的人為什麼還放任他在社區裡生活? 為什麼不強制治療或與人群隔離?」

答案一如往常地簡單 ---「因為法律上沒有辦法做到嘛」- 這的確也是事實~ 

但民進黨已經完全執政5年了，可以用這樣的一句話就推掉責任嗎? 法律上做不到是今天才知道的嗎? 不是在5年前就已經知道了嗎? 那麼在立法院占絕對多數的情況下，卻都沒有完成修法把這個法律系統上的洞給補起來，讓同樣的憾事重覆地一再發生，這個責任是要算在誰頭上?

台灣社會對這個事件的反彈會這麼大，我想主要是因為「它就是一件本來就不該發生的事」!

為什麼一位配合政府法規，要求顧客戴上口罩的超商店員，就這樣被徒手挖眼? 這不是民主法治的社會嗎? 守法錯了嗎? 這個社會還安全嗎?

鄉民的正義

此次PTT上會引起捐款熱潮，就是鄉民們看不下去媒體和政府不把這事當一回事，要讓它自然沉沒下去。另一個原因，就是因為屏東縣府回應無法幫受害居民開設受捐專戶，激起了鄉民們一股「政府不做事，我們來做」的憤慨。平心而論，屏東縣府的回應其實是依法行政的。因為公益勸募法上的規定，政府除了不能幫個人勸募外，也無法開立個人受捐帳戶。

我想民進黨應該至今還是不了解，讓人民受不了是「屏東首長及縣府對此事不聞不問及並無盡力設法幫助受害者的處置態度」! 如果法律上有限制，縣府應努力尋求合法的方法來幫助這位受害者，而不是讓人民自己想辦法。

果然歲月除了是把殺豬刀外，更是小人政客們的照妖鏡! 

而這事件會從媒體一開始的刻意忽視，演變成現在的不得不正視 - (不過其實也是一下就被壓下了)

說穿了，其實就是民怨太深! 

那每一筆捐款～除了帶著對受害者的同情與支持外

也都代表著人民對政府無能的抗議及怨懟!

從扒糞到食糞

其實「扒糞者」(muckrakers) 這個字的意思是褒而不是貶的。它出自於美國總統羅斯福一次的演講中，他把那些專門揭醜的記者稱之為"扒糞者"。指那些有正義感的新聞記者，他們盯著種種不公與腐敗現象，憑藉高度的職業責任感將醜惡的事實真相拖到公眾視野一一曝光，他們是社會正義的代言人，是新聞正義的踐行者。而羅斯福的這場演講，也在當時帶起了一股揭發黑幕的新聞報導浪潮。

也的確~! 要揭發政商醜聞與黑幕，就是要在一堆糞中不斷地扒，才能從糞裡把那些專吸取社會營養的寄生蟲給挑出來。一不小心，除了惹得一身屎臭味外，也可能感染到寄生蟲。

扒糞者 -- 本來理應是一個像黑暗騎士一樣，充滿辛酸但令人敬佩又崇高的工作才對!

因為申張社會的公平正義，是扒糞者的天職!

但此次的事件，台灣媒體的態度和行為著實令人失望!

過去2週，媒體都被哪些報導或新聞給佔據版面? 

龍龍與雞排?

為什麼要傾全力去報導一位將面臨罷免的立委，而不是去報導社會安全這種更重要的事?

更不用說還有媒體刋出了「所謂人民的關懷也同時有網軍的關切」這樣的觀點報導!

曾幾何時，台灣的扒糞者成了有眼無珠的食糞者了?